Дмитрий Анатольевич!
Уже всем понятно, что агрессия против Ливии носит совершенно не миротворческий и, тем более, не гуманитарный характер. Против варварских действий вооруженных сил коалиции государств в суверенной Ливии выступили: Правительство РФ в лице председателя В.Путина; Государственная Дума РФ; Совет Федерации РФ; все партии, представленные в Парламенте страны. Очевидно, что против кровопролития и подавляющее большинство российского народа.
В таком случае, чью позицию от имени Российской Федерации выразили Вы, Дмитрий Анатольевич, заявив, что в Ливии "наши партнеры защищают ливийский народ" от Каддафи и отказавшись заветтировать печально известную резолюцию ООН? Есть ли у Вас конституционное право подавать свою личную точку зрения, как государственную, и отдавать инструкции МИДу действовать в ООН и не только, в соответствии с Вашей, а не консолидированной государственной позицией? Не вытекает или из Вашей позиции следствие: в случае обращения к НАТО или группе государств некой общности людей, называемых себя оппозицией, вооруженные силы зарубежных держав могут бомбить Россию точно так же, как бомбят Ливию? Это не риторический вопрос, поскольку наша страна богата не только нефтью... Демарш против позиции всех политических организаций и значительной части граждан России, это заблуждение или предательство?
Ваш ответ, уверен, интересен всей стране...
Александр Жилин,
среднестатистический гражданин Российской Федерации
Уже всем понятно, что агрессия против Ливии носит совершенно не миротворческий и, тем более, не гуманитарный характер. Против варварских действий вооруженных сил коалиции государств в суверенной Ливии выступили: Правительство РФ в лице председателя В.Путина; Государственная Дума РФ; Совет Федерации РФ; все партии, представленные в Парламенте страны. Очевидно, что против кровопролития и подавляющее большинство российского народа.
В таком случае, чью позицию от имени Российской Федерации выразили Вы, Дмитрий Анатольевич, заявив, что в Ливии "наши партнеры защищают ливийский народ" от Каддафи и отказавшись заветтировать печально известную резолюцию ООН? Есть ли у Вас конституционное право подавать свою личную точку зрения, как государственную, и отдавать инструкции МИДу действовать в ООН и не только, в соответствии с Вашей, а не консолидированной государственной позицией? Не вытекает или из Вашей позиции следствие: в случае обращения к НАТО или группе государств некой общности людей, называемых себя оппозицией, вооруженные силы зарубежных держав могут бомбить Россию точно так же, как бомбят Ливию? Это не риторический вопрос, поскольку наша страна богата не только нефтью... Демарш против позиции всех политических организаций и значительной части граждан России, это заблуждение или предательство?
Ваш ответ, уверен, интересен всей стране...
Александр Жилин,
среднестатистический гражданин Российской Федерации
1 комментарий:
Ярославна. Почему и с какой целью дано Право Вето эстонскому министру Обороны на решение своих задач? Министр Обороны не подчиняется никому: ни Рийгикогу, ни кабинету министров. А есть ли заключение психиатра на исполнение роли министра Обороны без согласования своих действий? Имеет право по Конституции только при объявлении Чрезвычайного Положения в государстве. А если такого объявления нет? То к чему же готовится политический бомонд Эстонии при таком раскладе?
Отправить комментарий