Бюллетень Русской Общины Украины № 41(100) 2011. Константин Шуров «РУССКИЙ ВОПРОС»
Бюллетень Русской Общины Украины 41(100).pdf
308 Кб Скачать Посмотреть
Константин Шуров «РУССКИЙ ВОПРОС»
Константин Викторович Шуров родился в 1947 году в городе Киеве. Русский. Потомственный киевлянин в восьмом поколении, кости его предков лежат на кладбищах города Киева с первой половины XIX века. Вырос сиротой. Мать Константина Викторовича умерла от туберкулеза, когда ему было год и два месяца. В 1965 году, закончив 11 классов 17-й средней школы г. Киева, пошел работать на завод «Арсенал». С 1965 года Константин Викторович работал на оборонных предприятиях – «Арсенале», «Кванте». В 1974 году без отрыва от производства окончил Киевский политехнический институт, получил образование инженера-электронщика. Разрабатывал технику для военно-морского флота. Женат. Двое сыновей, дочь, двое внуков.«НАЗНАЧЕННЫЕ» БЫТЬ «РУССКИМИ» С ЗАДАЧЕЙ КОНСОЛИДАЦИИ РУССКОГО МИРА НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ.
Президент России Дмитрий Медведев надеется на обновление работы с соотечественниками через новую правительственную программу, утверждённую в октябре. По словам главы государства, она будет способствовать объединению русского мира: «С нынешнего года 6 июня — день рождения Александра Пушкина — стал Днём русского языка. В этом же году создан Фонд поддержки и защиты прав соотечественников. Одна из его главных задач — защита права на родной язык. С будущего года начнёт действовать и новая федеральная программа работы с соотечественниками за рубежом, рассчитанная на трёхлетний период. Уверен, что все эти решения будут способствовать дальнейшему единению многомиллионного русского мира».
Эксперты ИА REX Константин Шуров и Александр Щепин прокомментировали заявление Дмитрия Медведева и рассказали, как на их взгляд должна быть построена работа российской власти с соотечественниками на постсоветском пространстве.
Политолог, председатель Русской Общины Украины (Киев) Константин Шуров: Ни установление дат новых праздников — «день рождения Александра Пушкина — стал Днём русского языка»; ни новые структуры «В этом же году создан Фонд поддержки и защиты прав соотечественников. Одна из его главных задач — защита права на родной язык», когда он еще заработает и каков от его работы будет эффект, а на Украине положение с системой образования на русском языке просто катастрофическое — средних школ с русским языком обучения менее 5% от общей численности, получать высшее образование на русском языке запрещено решением Конституционного суда, а дошкольное воспитание и образование запрещено Законом.
Ни дежурные законодательные инициативы «С будущего года начнёт действовать и новая федеральная программа работы с соотечественниками за рубежом, рассчитанная на трёхлетний период» — от которых, как и от предыдущих эффект таков, что ни разглядеть, ни «пощупать» его нельзя. Разве что строка в госбюджете России и своевременные отчёты МИДа и Россотрудничества о расходовании средств по этой статье. Ни слова «...что все эти решения будут способствовать дальнейшему единению многомиллионного русского мира...».
А реальное изменение отношения российской элиты к своим соотечественникам за рубежом таково:
— создание атмосферы доверия между организациями соотечественников и теми структурами РФ кому поручена работа с соотечественниками;
— вывод из подчинения МИДа РФ и подведомственных ему структур всей тематики работы с соотечественниками — за 10 лет МИД не справился с возложенными на него функциями.
Сегодня Русский мир зарубежья, благодаря деятельности МИДа РФ скукожился до нескольких десятков тысяч человек, благодаря закону, пролоббированному МИДом и принятому Госдумой РФ в 2010 году. И как результат Русский мир и дальнего, и ближнего зарубежья, разобщён ещё больше чем 10 лет назад. Причём это разобщение зафиксировано и закреплено на законодательном и организационном уровнях.
Если изменений не будет сделано в течение ближайшего времени все разговоры о создании Евразийского союза, если и не повиснут в воздухе, то натолкнутся на открытое противодействие со стороны местных элит, уравновесить которое России будет нечем.
Лозунг «Кадры решают всё!» ещё никто не отменял.
Тех, кто сегодня «назначен» МИДом РФ быть «русскими» с задачей консолидации Русского мира не справляются, и справиться не смогут.
Журналист, руководитель информационно-аналитического проекта «Русский мир Запорожья» Александр Щепин:
На данный момент, при существующем положении дел, когда упоминается какая-либо «Программа работы с соотечественниками, проживающими за рубежом», мы все должны понимать, что реальное её название должно звучать несколько по другому, а именно — «Программа по оказанию материальной помощи чиновникам курирующим работу с профессиональными соотечественниками». И если мы начнём называть вещи своими именами, тогда всё станет на свои места и очень многие вопросы найдут своё простое и логическое объяснение.
Например, почему политика России в отстаивании прав и интересов соотечественников столь бездарна и безрезультативна. Почему, не смотря на ежегодно увеличивающиеся расходы российского бюджета направленные на проекты в поддержку соотечественников за рубежом, реальные результаты этой поддержки столь удручающие. И так далее, и так далее, и так далее. До тех пор, пока в структурах российской власти, отвечающих за работу с соотечественниками, не произойдут какие-то реальные изменения, любая, самая распрекрасная программа, останется не более чем перечнем благостных пожеланий без каких-либо реальных результатов. Я повторюсь — реальных, а не тех, что отражены в бесчисленных отчётах «о проделанной работе».
С большим сожалением, на сегодняшний день можно констатировать тот факт, что тема «соотечественников» превратилась в хорошо отлаженный механизм по освоению выделяемых средств ограниченным кругом чиновников и тщательно отобранных «радетелей» Русского мира. Естественно, что говорить о какой-то эффективности утверждённой в октябре программы в данных условиях просто бессмысленно. Как и бессмысленно выдвигать какие-то предложения по усовершенствованию работы с соотечественниками, так как мнение этих соотечественников на самом деле никого не интересует, а интересы организаций соотечественников, ведущих реальную ежедневную работу, полностью игнорируются.
«РУССКИЙ ВОПРОС»: ОТ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ НАД СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ ДО ВЫБОРОВ
Эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев прокомментировал заявление президента России Дмитрия Медведева о том, что новая правительственная программа по работе с соотечественниками за рубежом будет способствовать объединению русского мира. Он указал на промахи и ошибки, которые допускаются в работе российской власти с соотечественниками на постсоветском пространстве.
На примере Украины и Одессы могу сказать, что работа с соотечественниками поддерживает разве что чиновников, а не русских. В «поддержке соотечественников», а на деле — в умышленном и планомерном уничтожении реальной поддержки реальных соотечественников, издавна существует принцип «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Чиновники России назначают себе подопечных потише и понезаметнее, а таковые — усердно «пидлягають» чиновникам. Это «взаимовосхваление» реализуется через некие «координационные советы соотечественников», куда реальные русские организации и сообщества — доступа не имеют, что показал ряд скандалов на эту тему. И все участники надувательства рассказывают сказки про заботу о русских, на деле — за счёт бюджета России разочаровывая русских что в СНГ, что в России. И в итоге — всё меньше людей хотят заявлять себя русскими и стоять на страже своих интересов, думая лишь о заработках, ведь Россия их, по сути, бросила. Власть России оставляет истории приписки вместо русских в СНГ. И это ничуть не удивляет, подобная практика любима истэблишментом России со времён Ичкерии. И если на Украине нет геноцида русских, то это не заслуга «россотрудничества» и его незаметных подопечных, это заслуга самих русских на Украине. Я не сгущаю краски — 4 ноября 2011 года в Киеве был разгромлен законный марш русских, были отобраны флаги, были избиты активисты. А Медведев льёт патоку и елей в эфиры. Точно так же лили словеса Горбачёв и Ельцин, точно так же начинались расправы над русскими в Баку, Ичкерии, Туве, Фергане.
В Одессе же русские акции были успешны без малейшего вмешательства МИД (разве что чиновник местного генконсульства удивил многих, он почему-то повесился во время первого русского марша). Сотни часов тренировок русских активистов, тысячи долларов на обеспечение, работа не только по культуре, но и по спорту — продолжались постоянно несколько лет без малейшей, даже крохотной, помощи официальной России. Которая со своими грантоедами хлопотала разве что на сайтах, и в каких-то «советах», подальше от улиц и реальных сообществ. В итоге русские акции в Одессе ещё с «оранжевых» времён проводятся стабильно и успешно, а желающие им угрожать и вредить — могут лишь мечтать о превращении Украины в Ичкерию. Но Киев Москвой позорно и наглядно упущен, в Киеве русских бьют, под славословия Медведева себе и своей чиновной братии. Бьют русских структуры, десятилетиями получающие финансирование и инструктажи от сил, которые не назвать дружественными России и русским даже при очень большом желании. А Россия — утирается, не будучи способной даже на заявление об этом вовремя. И показывая наглядно, что русских в СНГ спасать не будет, как и раньше.
Есть не всем заметная выгода для России в издевательствах над русскими в СНГ. Недавно была запущена удивительная программа репатриации русских в Россию. Дескать, русские в СНГ должны всё бросить и помчаться в Россию. На это были ориентированы все силы МИД, его «россотрудничества» и прилегающих организаций. Но тут неувязочка вышла — русские веками не любят сбегать с русских земель, народ как-то больше уважает бойцов, чем беглецов. Но это вот сбегание — осталось для МИД РФ приоритетом, вероятно, так была поставлена политическая задача, и так, политически, она до сих пор приоритетно и решается, чтобы пополнить Россию. Не удивлюсь, если по этой линии через оффшоры финансируются антирусские тенденции на Украине, чтобы выполнить текущую задачу — погнать русских в нынешнюю Россию с извечно русских земель.
Про деньги, как показатель честности. Что Медведев, что Лавров, что даже Путин — занимаются «россотрудничеством» своеобразно, полагая Украину с её русскими менее важной, чем Таиланд и Индонезия, если всмотреться в сайт «россотрудничества» и его акции. Стаж этого процесса — долог, расходы на этот процесс — немалы. Целый конвейер приписок, годами. А если опросить русских на Украине, то окажется, что о них — забыли. Но властям РФ не нужна статистика, им нужна показуха. И эта показуха их не защитит, когда это потребуется. А потребуется — уже скоро, ныне не 1990 год, когда русский мир попросту не знал о геноциде русских в Ичкерии. Ныне же о каждой капле русской крови все узнают сразу, и говорят об этом сразу и громогласно. И это всё сыграет свою роль на выборах. Медведева, кстати, давно упрекают в похожести на Николая II не только внешней, но и сущностной, в барственных манерах и ставке на тыловое дворянство и его олигархов. И вот, в Киеве бьют русских, а Медведев отдыхает и наверняка проотдыхает все выходные за счёт русского народа, что доверил ему свои средства для защиты русских.
А теперь — можно поговорить и о тексте «программы по поддержке соотечественников». Не правда ли, это ведь фикция, если русских бьют, а Россия — молчит? Это как обычно — фикция и траты времени и средств. Это — обман России и русских. Это — умышленный обман России и русских в составе организованных групп и по предварительному сговору.
Что бы я предложил вместо этой многолетней растраты средств «мимо русских»? Перед планом мероприятий хотелось бы изложить несколько иное видение ситуации, чем функционально-чиновное, в качестве давнего русского активиста.
Для начала — предлагаю вспомнить «победную» войну в Южной Осетии и войну с Ичкерией. Победам предшествовали расправы над русскими, хотя тенденции были видны, и возможно было вывести людей из-под удара, но случилось иное. Власть не препятствовала вполне ожидаемым угрозам, а, напротив, пыталась сохранить существующее положение вещей. И лишь после того, как были потери и жертвы, были приняты меры. Но за потери и жертвы — никто не ответил. И пока за потери и жертвы никто отвечать не будет — будет стремление властей всех уровней сохранять выгодное им и «прилегающим» положение вещей. Если говорить об Украине, то все, кто ранее занимался русскими со стороны МИД и «россотрудничества», все эти позёры и фантазёры — должны ответить за свои бездарные растраты средств и своё преступное бездействие, поскольку русских бьют. А лишь потом — возможно будет говорить о какой-то «модернизации» в работе с соотечественниками. Чтобы соотечественников попросту не били, а их поддерживающая реальная народная Россия — не мстила на выборах или между выборами.
Предлагать властям России и их бюджетофагам программу хоть и бесполезно ныне, но нужно для народа, поэтому предложу незамедлительно, вдруг кому-то поможет к выборам. Для начала — предложу вкратце своё видение предпосылок для реальной программы работы с соотечественниками, а не фиктивной:
— Русские соотечественники подразделяются на действующих и бездействующих. Все они нуждаются в каком-то документальном удостоверении своего желания считать себя русскими, то есть в документе об этом. Необходим документ.
— Бездействующие соотечественники нуждаются в оповещении о намерениях и действиях соотечественников «действующих», и здесь Россия способна помочь ресурсами и средствами, как в центре, так и на местах. Необходима взаимосвязь.
— Действующие соотечественники проводят акции, операции и публикации. Необходимо выявить и поддержать активистов и поддержать их непосредственно, без статистов, навязываемых чиновниками в своих интересах. Необходимы творцы.
— Существует и вред. Это — лица, скомпрометированные связями с антирусскими силами; это — лица, выступающие в любых акциях, публикациях и операциях по найму; это — штатные сотрудники политсил и политструктур, что не выражали сочувствия русским и русских не поддерживали; это — лица, что своим образом жизни или методами пропаганды позорили русскую культуру; да и просто «мертвые души», изредка попивающие чаёк у томика Пушкина. Необходима достоверность.
Если предпосылки верны, то я бы предложил следующий план мероприятий:
1. Сбор достоверных данных силами вне скомпрометированных ранее структур:
1.1. Опросы в СНГ по тематике: «Вы — русскоязычны?», «Вы считаете себя русским?», «Какие русские акции вам запомнились?», «Какие русские организации вам известны?», «Какие прорусские политики вас разочаровали и почему?», «Будете ли вы защищать русских при угрозе им?», «Считаете ли вы, что защита русских должна быть делом только милиции, или русских организаций, или российских консульств?» — и подобные опросы, выявляющие известных и потенциальных активистов.
Эти опросы бы выявили истинное положение в русском мире, отделив псевдосообщества с псевдоакциями от общественно значимых и успешных сообществ и творцов. И были бы неплохой статистикой, как для ревизий, так и планов. А далее — возможны опросы уже в организациях, причём на условиях России, а не руководства организациями:
1.2. К примеру: «Какие акции вам наиболее запомнились?», «Какие угрозы вы видели перед акциями?», «Каким образом предотвращались угрозы?», «Какие акции вы бы хотели предложить?» — и прочее, сообразно задачам опросов.
2. Мобилизация творческого потенциала русских:
2.1. Конкурсы в СНГ по практической тематике: «Конкурс рассказа о русской акции», «Конкурс рассказа о русской организации», «Конкурс анализа русских акций» и прочие.
Эти конкурсы выявили бы сущность и активность что русских организаций, что их практической деятельности. И помогли бы её улучшить.
2.2. Конкурсы в СНГ по теоретической тематике: «Как бы вы создали русское сообщество по месту жительства?», «Как бы вы создали русское сообщество по тематике?», «Какую русскую акцию вы бы провели?», «Какую бы полезную обществу операцию вы бы создали?».
3. А уже среди авторов вышеперечисленной активности — возможно обсуждать более сложные вещи, такие как «программа поддержки соотечественников», и не в качестве статистов, а в качестве активистов:
3.1. «Как бы вы построили взаимодействие русских организаций и консульских служб в регионе?»
3.2. «Как бы вы построили межрегиональное взаимодействие русских сил и совместные их дела?»
3.3. «Как бы вы построили межгосударственное взаимодействие русских организаций и России?».
В результате этих мероприятий было бы возможно не только поощрить русских за достоверную и своевременную информацию, но и «выбрать лучшее» с точки зрения реальной деятельности, а не фиктивной. А уже явных и внятных активистов — спрашивать о степени давления на них, об угрозах им, о мерах по противодействию давлению и угрозам. А заодно и выявлять персонально, кто поддерживает русских на словах, кто на деле и на чьей именно стороне.
Казалось бы, всё так просто — предложить людям проявить себя и поощрить их в этом. В этих методах нет ничего принципиально нового для науки. Но Россия уже 20 лет предпочитает методы иные, кулуарно-гонорарные и по итогам — бесполезные в деле.
А если Россия проявляет себя в деле бесполезной, то не стоит удивляться, что русские и в России и в СНГ хотят, чтобы Россия стала иной, реально защищающей русских. И для этого — готовы жертвовать собой, ведь выбор всё равно невелик — если при попустительстве России русские могут стать жертвами, то лучше стать жертвами так, чтобы пригодиться русскому миру и остаться в памяти не просто жертвами, а сражавшимися именно за русских. Ведь только так, в деле, возможно победа.
ОТСУТСТВИЕ ЛЕГАЛЬНОГО СТАТУСА РУССКОГО НАРОДА В РОССИИ МЕШАЕТ РАБОТЕ С СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ
Работе российской власти с соотечественниками больше всего мешает отсутствие легального статуса русского народа в России, что делает федеральную власть бессильной в вопросах и русской диаспоральной политики, считает политолог, научный сотрудник института славяноведения РАН Олег Неменский. Об этом он заявил корреспонденту ИА REX, комментируя новую правительственную программу по работе с соотечественниками за рубежом.
Вместе с тем, по словам эксперта, обход этой проблемы через официальный статус русского языка и, соответственно, концентрацию зарубежной политики в отношении «соотечественников» на языковом вопросе, всё же даёт свои результаты, и проблематика положения зарубежных русских фактически занимает в ней всё больше места. «Например, несколько большее внимание теперь уделяется „русской школе“ за рубежом — теме, имеющей огромное значение, хотя её финансирование до сих пор следует признать мизерным», — пояснил Неменский.
Он подчеркнул: «В новой программе неплоха идея консолидации соотечественников на профессиональной основе. Однако идея привлечения их профессионального потенциала „к процессу модернизации“ в России вызывает сомнения: такое привлечение может быть очень незначительным, тогда как трудно не замечать создание преференций уехавшим на фоне слабого привлечения оставшихся. Получается, чтобы Россия заинтересовалась тобой как учёным, ты для начала должен из неё уехать — своего рода способ стимуляции утечки мозгов. В целом стоит отметить, что политика по отношению к соотечественникам приобретает всё более системный характер и заметное
место во внешнеполитических приоритетах России. Надо понимать, что наша страна за последнюю сотню лет привыкла видеть в „соотечественниках за рубежом“ врагов, а не друзей. Изменение отношения к ним — это огромный слом чиновничьего сознания, и он не может происходить быстро и ловко. Здесь важно уже то, что от взаимодействия с соотечественниками Россия пока что вновь не отказывается».
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков считает, что заявленный старым-новым президентом РФ Владимиром Путиным курс на Евразийский союз, казалось бы, должен был привлечь внимание к исследованиям группы исследователей из Киева под руководством эксперта ИА REX, доктора социологических наук, профессора Эдуарда Афонина, которые уже с 1992 года проводят социологический мониторинг изменения социетальной идентичности украинского населения.
«Не секрет, что на постсоветском пространстве в течение 20 лет после распада СССР во всех бывших советских республиках, пожалуй, за исключением Белоруссии, проводилась в сфере культуры и образования политика русофобии. Поэтому сегодня сложно ответить на вопрос о современной идентичности россиян, белорусов, жителей других республик. После переизбрания Виктора Януковича возобновившийся в первое время тренд на сотрудничество лидеров наших государств породил надежду на совместное исследование этой темы. Поэтому профессор Эдуард Афонин от имени возглавляемого им „Украинского товарищества содействия социальным инновациям“, весной 2010 года обращался к российскому послу на Украине Михаилу Зурабову с просьбой оказать содействие в организации ряда совместных научных проектов в области исследования социально-психологического состояния российского социума. Для реализации таких проектов, конечно же, необходима политическая воля и государственная поддержка с российской стороны. Украинские же социологи были готовы инвестировать в совместные проекты наши интеллектуальные наработки в методиках количественного и качественного измерения социокультурных и психологических параметров общества», — заявил Сибиряков.
Он обратил внимание, что интереса со стороны российских чиновников к этому проекту проявлено не было. «Впрочем, ради справедливости надо отметить, что и один из последних проектов — „Идентичность как фактор государственно-политической трансформации: Украина, Беларусь (сравнительный анализ)“, также не вызвал интереса у белорусских чиновников и политиков. Таким образом провести большое сравнительное исследование процессов идентификации на постсоветском пространстве нам не удалось. Видимо, как справедливо отмечали эксперты, из бюджетов для соотечественников всё ушло на бесполезные кабинеты с оргтехникой на территории ближнего зарубежья, открывание „бюстиков Пушкина“ и фуршеты с банкетами по случаю памятных дат», — резюмировал эксперт.
Напомним, о том, что новая правительственная программа по работе с соотечественниками за рубежом будет способствовать объединению русского мира 4 ноября заявил президент России Дмитрий Медведев. Он отметил: «С нынешнего года 6 июня — день рождения Александра Пушкина — стал Днём русского языка. В этом же году создан Фонд поддержки и защиты прав соотечественников. Одна из его главных задач — защита права на родной язык. С будущего года начнёт действовать и новая федеральная программа работы с соотечественниками за рубежом, рассчитанная на трёхлетний период. Уверен, что все эти решения будут способствовать дальнейшему единению многомиллионного русского мира». Президент подчеркнул, что соотечественники проживают в разных странах, но «притяжение России остаётся очень сильным, что связано и с растущим интересом к нашей истории, и к современной жизни».
Как ранее сообщало ИА REX, утверждённая в октябре правительством программа работы с соотечественниками за рубежом на 2012−2014 годы предусматривает проведение мероприятий, направленных на привлечение потенциала соотечественников к процессу модернизации в России.
ОБНОВЛЕНИЕ РАБОТЫ С РУССКИМИ СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ ЗА РУБЕЖОМ ПОТРЕБУЕТ НОВЫХ КАДРОВ: ОШИБКИ ПРОЕКТА
Президент России Дмитрий Медведев считает, что новая правительственная программа по работе с соотечественниками за рубежом будет способствовать объединению русского мира. Одной из главных задач созданного Фонда поддержки и защиты прав соотечественников он назвал защиту права на родной язык. Как должна быть построена работа российской власти с соотечественниками на постсоветском пространстве? На этот вопрос ответил политолог, эксперт ИА REX Григорий Трофимчук.
Желание Дмитрия Медведева кардинально обновить работу с русскими соотечественниками за рубежом можно только приветствовать. Хорошо уже то, что президент осознал глубину проблемы. Однако введение такой новизны на практике — вопрос сложный. Вряд ли президент отодвинет от работы тех, кто заправлял Русским миром в последние два десятилетия, кто контролировал гранты, кто учреждал бесполезные кабинеты с оргтехникой на территории ближнего зарубежья и открывал «бюстики Пушкина».
Поэтому для начала хотелось бы знать, кто ответит за освоение миллиардов долларов для продвижения русского языка за рубежом на фоне упадка влияния того же языка там же за то же время? В противном случае, деньги по новой медведевской программе пойдут через те же руки с тем же практическим результатом.
Принятие новой программы по усилению русского фактора за рубежом должно было предварять профессиональное обсуждение проблемы в экспертной среде, с тщательным поиском, учётом и привлечением новых идей. Однако этого не произошло, поэтому очередная формальная доктрина рискует пойти по той же мёртвой колее. Следует отметить и то, что российские чиновники, визуально персонифицирующие Русский мир за рубежом, автоматически вызывают отторжение к себе и, соответственно, к самой России. Эти люди не находят времени, чтобы отвечать формальным отказом даже на предложения от российских авторов, не говоря уже о том, чтобы координировать работу за рубежом. Специализированные российские фонды и институты считают, что общественные организации за рубежом — как русские, так и местные — нацелены исключительно на выкачку денег из Москвы и на большее уже не способны.
Таким образом, новый проект не меняет ни расстановку сил, ни само понимание проблемы, ни пути её решения. Прежние ошибки должны быть указаны уже в самой преамбуле документа, что на пустом месте вдохновило бы тех сторонников России, которые фактически брошены ею на произвол судьбы по всему ближнему и дальнему периметру. Такая программа сходу тиражировалась бы везде и везде вызывала прилив интереса. Новая программа должна быть нацелена на поиск таких аргументов, которые инициировали бы интерес к изучению русского языка не за деньги, так как сами по себе деньги не решают ничего.
Предложения для улучшения работы российской власти с зарубежными соотечественниками — есть. Практика показала, что они работают и безо всяких денег, с наличием которых эффект был бы усилен сразу на несколько порядков. Главное предложение состоит в том, что русский ареал не способен развиваться за счёт усилий академиков, историков и педагогов, так они не в состоянии привлечь к себе внимание зарубежной молодёжи, бизнесменов и других ключевых адресных групп, потенциально желающих изучать русский язык и проникаться русской культурой. Денег в академиков вбивается много — отдача ноль. Значительная часть средств «русских трестов» уходит на торжественные чаепития (перерастающие в ностальгические пьяные поминки по СССР) в Киргизии, Таджикистане, Казахстане, Армении, Азербайджане, Украине, Молдавии, Болгарии и массе других стран, при этом никак не влияя на улучшение ситуации, на любовь к русским.
Медведев сегодня должен сам, лично, в ручном режиме суммировать все предложения, касающиеся развития Русского мира, так как все остальные варианты уже не работают. В противном случае даю гарантию, что новая правительственная программа по работе с российскими соотечественниками за рубежом позволит руководителям «русских трестов» обжить новые дома в ближайшем Подмосковье при одновременном сжатии Русского мира. Фактически, Кремль заплатит деньги за то, чтобы получить обратный эффект.
Источник: РУССКАЯ ОБЩИНА УКРАИНЫ http://www.russian.kiev.ua/
Комментариев нет:
Отправить комментарий